PLpedia

Wikipedia translater project

Ilmaista sisältöä

Ilmaisten kulttuurihyödykkeiden logo

Ilmainen sisältö , ilmainen tieto - kaikenlainen luova työ , joka täyttää ilmaisen kulttuuriomaisuuden ominaisuudet .

Määritelmä

Vapaa kulttuurihyödyke (ilmainen sisältö) on vapaan kulttuurihyödykkeen määritelmän mukaan teos, johon ei kohdistu merkittäviä vapauden lakisääteisiä rajoituksia:

Vaikka päivittäisessä käytössä on monia määritelmiä, ilmainen sisältö on juridisesti hyvin samanlaista, ellei identtistä, avoimen sisällön kanssa . Samoin vaihtoehtoiset vapaan ja avoimen lähdekoodin käsitteet eroavat pikemminkin filosofisista kuin juridisista [3] [4] [5] kysymyksistä .

Esimerkiksi Open Knowledge Foundation in Open Definition kuvaa "avoimuutta" synonyyminä "vapaudelle", jota käytetään nimellä "vapaat kulttuurihyödykkeet" (kuten avoimen lähdekoodin ja vapaan ohjelmiston määritelmässä ) [6] . Molemmat liikkeet suosittelevat ilmaiselle tai avoimen lähdekoodin sisällölle samoja kolmea Creative Commons -lisenssiä CC BY:ssä, CC BY-SA:ssa ja СС0 :ssa [7] [8] [9] .

Lakiasiat

Graafiset symbolit
Tekijänoikeus
Symboli, jota käytetään Wikimedia Foundation -projekteissa ilmaisemaan julkisesti saatavilla olevaa materiaalia
Copyleft

Tekijänoikeus

Tekijänoikeus (vrt. kaikki oikeudet pidätetään ) on oikeudellinen käsite, joka antaa tekijälle mahdollisuuden valvoa teoksensa käyttöä. Monissa maissa tämä valvonta on ajallisesti rajoitettua, ja tietyn ajan kuluttua teos siirtyy julkisuuteen . Tekijänoikeuden voimassa ollessa teoksen käyttö saa tapahtua vain tekijän suostumuksella, ellei se ole sallitun käytön rajoissa . Perinteinen tekijänvalvonta rajoittaa teoksen käytön niihin, jotka joko maksavat tekijälle sisällön käytöstä tai toimivat kohtuullisen käytön rajoissa. Toiseksi tämä järjestelmä rajoittaa sellaisen sisällön käyttöä, jonka tekijää on vaikea löytää [10]. Kolmanneksi se rakentaa esteitä tekijöiden välille ja rajoittaa johdannaista luovuutta, mukaan lukien sekoitus ja yhteisluovuus [11] .

Julkinen

Public domain on kokoelma luovia teoksia, joiden tekijänoikeudet ovat vanhentuneet tai joita ei ole olemassa. sekä kokoelma luomuksia, jotka eivät ole tekijänoikeuden alaisia. Kuka tahansa voi muokata, levittää tai muuten käyttää teoksia ilman omistusoikeudellisia vaikutuksia. Julkista tai vapaan lisenssin alaista teosta voidaan kutsua kopiointikeskukseksi [12] .

Copyleft

Copyleft on sanapeli, jonka nimi on käytäntö soveltaa tekijänoikeussääntöjä teosten kopioiden ja muunneltujen versioiden levittämisen rajoitusten poistamiseksi [13] . Toisin kuin vapaasti käytettävissä olevat teokset, tekijä säilyttää teoksen tekijänoikeudet, mutta myöntää kaikille ei-yksinomaisen lisenssin levittää ja usein myös muokata teosta. Copyleft - lisenssitedellyttävät, että kaikkia johdannaisteoksia jaetaan samoilla ehdoilla kuin alkuperäinen teos. Copyleftiin yleisesti liitetty symboli on käänteinen tekijänoikeusmerkki . Toisin kuin tekijänoikeussymboli, copyleft -symbolia ei ole määritelty laissa [14] .

Käyttö

Aloitteiden logot edellä mainituilla aloilla
Creative Commons
Open Source Initiative
Free Software Foundation
Avaa Laitteisto
Avoin pääsy

Media

Mediassa, joka sisältää tekstiä, ääntä ja videota, ilmaiset lisenssit, mukaan lukien jotkin Creative Commons -lisenssit , sallivat teosten jakelun tietyin selkeästi määritellyin ehdoin. Kaikki Creative Commons -lisenssit eivät ole ilmaisia: ne vaihtelevat suuresti sallitun käyttöalueen suhteen. Helmikuussa 2008 ilmaiset CC-lisenssit hyväksyttiin "soveltuviksi ilmaisiin kulttuurihyödykkeisiin" [15] . On arkistoja , jotka keräävät vain ilmaista sisältöä (valokuvia, leikekuvia , musiikkia) [16] ja kirjallisuutta [17] .

Ohjelmisto

Avoimen lähdekoodin kehitysmalleissa on asiantuntija-arviointiprosesseja ja ne tarjoavat klassisten tutkimusmallien kaltaisia ​​yhteistyöhyötyjä. Heillä on myös sosiaalisia rakenteita, joissa tuotantokustannukset laskevat tämän kannustinmallin seurauksena [18] .

Jos kiinnostus ohjelmistokomponenttia kohtaan on riittävän korkea, peer-to-peer-teknologian käyttö voi vähentää ohjelmistojen jakelukustannuksia ottamalla infrastruktuurin ylläpitotaakan pois kehittäjiltä. Koska ohjelmistot ovat samanaikaisesti kuluttajien toimittamia, jakelumallit ovat mitattavissa, eli menetelmä soveltuu kuluttajien lukumäärästä riippumatta. Joissakin tapauksissa ilmaisten ohjelmistojen toimittajat voivat käyttää peer-to-peer-tekniikkaa jakelumenetelmänä [19] .

Tekniikka ja tekniikka

Ilmaisen sisällön periaatteet on toteutettu esimerkiksi suunnittelussa, jossa tietoa on helppo levittää projektin kehityskulujen pienentämiseksi. Avoimen suunnittelun periaatteita voidaan soveltaa muun muassa matkapuhelimessa, käsityössä, autoteollisuudessa [20] ja jopa maataloudessa [21] .

Tiede

Useimmat tieteelliset artikkelit eivät ole ilmaisia, vaikka avoimesti saatavilla olevien julkaisujen osuus kasvaa nopeasti. Tekijät voivat käyttää OA :ta yleisön laajentamiseen julkaisun vaikutuksen lisäämiseksi tai he voivat tukea OA:ta ideologisista syistä [22] [23] [24] . Vapaan pääsyn julkaisijat, mukaan lukien Public Library of Science ja Biomed Central, tarjoavat infrastruktuurin avoimien tieteellisten tekstien tarkasteluun ja julkaisemiseen. Avoimet julkaisumallit ovat suositumpia tieteissä kuin humanistisissa tieteissä. Jotkut yliopistot, kuten Massachusetts Institute of Technology, otti käyttöön politiikan, jolla tuetaan avointa pääsyä ottamalla käyttöön avoimia valtuuksia [25] . Perinteiset aikakauslehdet käyttävät toisinaan vaihtoehtoisia menetelmiä, kuten avoimen lähdekoodin julkaisun viivyttämistä tai tutkijoilta kustannuksia, jotka aiheutuvat julkaisujen julkaisemisesta avoimessa pääsyssä [26] [27] . Jotkut rahoituslaitokset, kuten National Institutes of Health , asettavat apurahavaatimuksen tutkimuspapereiden julkaisemiselle julkisesti [28] [29] . Avoimen sisällön käyttö on tapa vähentää tiedonkeruun kustannuksia, sillä yliopistot yleensä maksavat perinteisten julkaisujen saatavuudesta [30] [31] .

Ei-ilmaisten sisältölehtien tilaaminen voi olla kallista yliopistoille, kun taas julkaisu ja arvostelut eivät ole kustantajan kustannuksella. Tämä on johtanut kustantajien ja joidenkin yliopistojen välisiin kiistoihin tilauskustannuksista, esim. University of California vs. Nature Publishing Group [32] [33] .

Jotkut yliopistot, kuten MIT, tarjoavat vapaasti saatavilla olevia koulutusmateriaaleja (käsikirjoituksia, nauhoja, oppaita) opetustarkoituksiin. Tällainen sisältö saatetaan suuren yleisön saataville Internetin kautta. Sen julkaiseminen voi tapahtua koko yliopistoa sitovan päätöksen [34] tai yksittäisten organisaatioyksiköiden tai tutkijoiden tekemän päätöksen perusteella.

Julkiset laitokset

 Tämä osio on epätäydellinen. Jos voit, laajenna sitä .

Katso myös

 Luettelo lisäkirjallisuudesta: Ilmainen sisältö .

Alaviitteet

  1. ↑ Definition of Free Cultural Works , freedomdefined.org [käytetty 9. kesäkuuta 2016 ] .
  2. ↑ Miksi Free Software Needs Free Documentation , gnu.org [saatu 9.6.2016] .
  3. ↑ Miksi Open Source Misses the Free Software Idea, gnu.org [käytetty 9.6.2016] .
  4. ↑ Christopher M.  Kelly , Two Bits. Vapaiden ohjelmistojen kulttuurinen merkitys , 2008 .
  5. ↑ Hyvästi, "ilmainen ohjelmisto"; hei, "avoin lähdekoodi" , catb.org [ käytetty 9.6.2016 ] .
  6. ↑ Open Definition 2.1 osoitteessa opendefinition.org: "Yllä esitetyn avoimen tiedon määritelmän olemus vastaa avoimen lähdekoodin määritelmää "avoimuudesta" ja "vapaiden kulttuuriteosten määritelmästä". Alun perin Open Definition johdettiin avoimen lähdekoodin määritelmästä, joka puolestaan ​​johdettiin «Debian Free Software Guidelines» -ohjeista.
  7. ↑ Open Knowledge Open Definition Group, Avoimen määrittely avoimessa datassa, avoin sisältö ja avoin tieto , opendefinition.org [ käytetty 9.6.2016 ] .
  8. ↑ Creative Commons 4.0 BY- ja BY-SA -lisenssit hyväksyttiin Open Definitionin mukaisesti, blog.creativecommons.org, 27. joulukuuta 2013 [ käytetty 9.6.2016 ] .
  9. ↑ Open Definition 2.0 julkaistu , blog.creativecommons.org , 7. lokakuuta 2014 [ täytetty 9.6.2016 ] .
  10. ↑ Orphan Works , copyright.gov [ käytetty 2016-06-09 ] .
  11. ↑ Ben  Depoorter , Francesco Parisi , Kohtuullinen käyttö ja tekijänoikeussuoja: hintateorian selitys , "International Review of Law and Economics", 4, 17th Annual Conference of the European Association of Law & Economics, Gent, Belgia, syyskuu 2000, 2002 , s . 453-473, DOI :  10.1016 / S0144-8188 ( 01) 00071-0 [täytetty 9.6.2016 ] .  
  12. ↑ copycenter , catb.org [ käytetty 9.6.2016 ] .
  13. ↑ S  Dusollier , Avoin lähdekoodi ja copyleft. Tekijyyttä harkitaan uudelleen? , "Columbia Journal of Law and the Arts", 26 (296 ) , 2003 .
  14. ↑ Brent  Hall , Michael G. Leahy , Open Source Approaches in Spatial Data Handling , Springer Science & Business Media, 27. syyskuuta 2008, ISBN  978-3-540-74831-1 [ täytetty 9.6.2016 ] . 
  15. ↑ Hyväksytty ilmaisiin kulttuuriteoksiin , blog.creativecommons.org , 21. helmikuuta 2008 [ täytetty 9. kesäkuuta 2016 ] .
  16. ↑ iRate Radio - Home , sourceforge.net [ käytetty 9.6.2016 ] .
  17. ↑ Ei kustannuksia tai vapautta? , gutenberg.org [ käytetty 9.6.2016 ] .
  18. ↑ Mikko  Mustonen , Copyleft - Linuxin ja muiden avoimen lähdekoodin ohjelmistojen taloustiede , valt.helsinki.fi [ käytetty 22.3.2009] [ arkistoitu 24.3.2009 ] .
  19. ↑ Michel  Pawlak , Ciarán Bryce , Stéphane Laurière , The Practice of Free and Open Source Software Processes , "Rapport de recherche", 6519, hal.inria.fr, 28. toukokuuta 2008 , ISSN 0249-639 [ saatu 03-2029 ] ( eng. ) .  
  20. ↑ Das offenste aller Autos , heise.de [käytetty 09.06.2016] ( saksaksi ) .
  21. ↑ Stewart Jr. _ , C.  Neal , Open-source Agriculture , isb.vt.edu , 2005 [ täytetty 22.03.2009 ] .
  22. ↑ Alma  Swan , Sheridan Brown , Vapaa pääsy itsearkistointi: tekijätutkimus , 2005 . 
  23. ↑ Theo  Andrew , Trends in Self-Posting of Research Material Online by Academic Staff , 30. lokakuuta 2003 , ISSN 1361-3200 [ täytetty 9.6.2016 ] .
  24. ↑ Key  Perspectives , JISC / OSI Journal Authors Survey Report , jisc.ac.uk [käytetty 22.03.2009 ] [ arkistoitu 24.3.2009 ] .
  25. ↑ MIT:n tiedekunnan avoin pääsy heidän tieteellisiin artikkeleihinsa , news.mit.edu , 20. maaliskuuta 2009 [ täytetty 9.6.2016 ] .
  26. ↑ "Yleisen mikrobiologian seuran politiikka tekijöiden itsensä arkistointiin PubMed Centralissa sekä institutionaalisissa ja muissa arkistoissa" .
  27. ↑ OnlineOpen ilman Creative Commons -lisenssiä , olabout.wiley.com [ käytetty 9.6.2016 ] .
  28. ↑ Maryanne  Haslam , NHMRC Partnership Projects Funding Policy , nhmrc.gov.au [ täytetty 9.6.2016] [ arkistoitu 17.3.2009 ] .
  29. ↑ Käytäntö NIH:n rahoittamasta tutkimuksesta saatujen arkistoitujen julkaisujen julkisen saatavuuden parantamiseksi , grants.nih.gov, 3. helmikuuta 2005 [ täytetty 9.6.2016 ] .
  30. ↑ Susan  Mayor , Kirjastoilla on korkeammat kustannukset akateemisista aikakauslehdistä , "BMJ: British Medical Journal", 7394, 2003 , s. 840 , ISSN 0959-8138 , PMID :  null , PMCID :  PMC1125769 [ saatu 6] -06-201 . ) .
  31. ↑ Journal Price Survey (1994-2014) , ams.org [ täytetty 9.6.2016 ] .
  32. ↑ Kalifornian yliopiston vastaus Nature Publishing Groupin julkiseen lausuntoon Kalifornian digitaalisen kirjaston tilausten uusimisesta , osc.universityofcalifornia.edu, 10. kesäkuuta 2010 [saatu 9.6.2016] [arkistoitu osoitteesta 2010-06-26 ] ( eng. ) .
  33. ↑ Nigel  Hawkes , Boikotoi "ahneita" lehtijulkaisijoita, sanovat tiedemiehet , timesonline.co.uk, 29. huhtikuuta 2011 [täytetty 9.6.2016] [ arkistoitu 29.4.2011 ] .
  34. ↑ Tietoja OCW :stä, ocw.mit.edu [ käytetty 2016-06-09 ] .

Ulkoiset linkit