Cedynian taistelu

![]() Muistomerkki Czcibor -vuorella | |||
Aika | |||
---|---|---|---|
Paikka |
Cidini , mahdollisesti Cedynia , Saksan rajalla | ||
Alue | |||
Tulos |
Puolan voitto | ||
Konfliktin osapuolet | |||
| |||
komentajat | |||
| |||
Voimat | |||
| |||
Tappiot | |||
| |||
![]() |
Cedynian taistelu - aseellinen yhteenotto , joka käytiin 24. kesäkuuta 972 Puolan prinssin Mieszko I :n joukkojen ja Lusatian Marchi Hodonin markgrahvin välillä magnaatti Zygfryd von Walbeckin avustamana [1] . Retkikunta oli saksalaisten magnaattien yksityinen yritys, mikä oli ristiriidassa Mieszko I:n ja Otto I :n välisten aikaisempien sopimusten kanssa [2] . Taistelu oli ainoa merkittävä jakso Hodonin hyökkäyksestä Länsi-Pommeriin, jonka puolalaiset vangitsivat muutama vuosi aiemmin .
Tiedot taistelusta säilyivät Thietmarin kronikan (1012–1018) ansiosta. Taistelupaikka on epävarma. Kronikka antaa Cidinin kaupungin nimen latinaksi kirjoitettuna . 1700-luvulla isä Adam Tadeusz Naruszewicz identifioi Puolan kansakunnan historiassa Cidinin nykyiseen Szczeciniin . Monet historioitsijat ovat löytäneet taistelupaikan Oderin vasemmalla rannalla ja tunnistaneet Cidinin Zehdenickiin [ 3] [4] tai Zeutheniin [5] . Suurin osa nykyisistä tutkijoista viittaa kuitenkin Cediniaan [6] .
Konfliktin tausta
Cedynian alueella Odra-joen varrella piti olla kaakela , jonka kautta kulki kauppareitti Elben maista Pommeriin yhdistäen Odran laakson molemmat puolet. Kauppareitin olemassaolo suosi asutuksen sijaintia tällä alueella. 800- luvulta lähtien Cedyniassa oli slaavilaisten licikavikien rajaheimojen linnoitus . Sen jälkeen kun polalaiset Mieszko I:n johdolla valtasivat tämän alueen noin vuonna 967 - linnoitus muutettiin rajalinnoitukseksi [7] .
Vuonna 972 Lusatian March Hodonin markkraavi hyökkäsi Polanin osavaltion maita vastaan . Thietmarin kroniikan mukaan tämä hyökkäys oli mielivaltainen teko, vastoin keisarin tahtoa:
Sillä välin [8] arvoinen markkraivi Hodo, kerännyt armeijan, hyökkäsi hänen kanssaan Mieszkon kimppuun, joka keisarille uskollisena kunnioitti Warta-jokea [9] .
Hodonin joukot lähtivät Magdeburgista . He kulkivat Wieletin ja Obodrzycan slaavilaisten heimojen alueiden läpi , jotka käyttäytyivät neutraalisti [6] . Hyökkäyksen motiiveista on olemassa erilaisia hypoteeseja. Ehkä Hodo halusi pysäyttää Mieszkon valtion kasvun. Teoriaa vaikutuspiirin suojelusta, johon Hodo sisällytti Mieszkon uhkaaman wolinilaisen valtion, voidaan pitää todennäköisenä [10] . Uskotaan myös, että volinilaiset itse kutsuivat lusatian markgraavin [11] .
Kurssi
Kun St. Johannes Kastaja törmäsi [12] Mieszkon kanssa, voitti aluksi voiton, mutta sitten Cidini-nimisessä paikassa hänen veljensä Czcibor voitti heidät ja pani kaikkien parhaiden ritarien ruumiit paitsi edellä mainitut kaaviot [9] .
Taistelun kulkukäsitykset, jotka perustuvat varhaisen keskiajan topografian , aseistuksen ja sotilastaktiikoiden tutkimuksiin sekä viimeisimpään historiallisten lähteiden analyysiin, esittelevät hypoteettisten tapahtumien kehitystä yksityiskohtaisemmin. Yksi tällainen hypoteesi on, että molempien osapuolten joukot olivat tasapainossa (enintään useita tuhansia), vaikka Hodolla oli luultavasti enemmän raskasta ratsuväkeä . Hänen uskotaan pystyvän keräämään enintään 1000–1300 ratsuväkiritaria . Tämä joukko koostui hänen omalla marssillaan kokoontuneista joukoista, Siegfried von Walbeckin joukot ja joukot erilaisia tavallisia seikkailijoita, jotka janoavat saaliista ja mainetta. Lisäksi markkraivi johti noin 3000 jalankulkijaa, pääasiassa slaavilaisia yksiköitä. Toisaalta Mieszkon vahvuuksia olivat jousimiehet ja liikkuva jalkaväki , jotka olivat hyvin valmistautuneita taistelemaan epätasaisessa maastossa.
Mieszko jakoi armeijansa kolmeen osaan. Suuremman ratsuväen kolonnin, jota hän henkilökohtaisesti komensi, tehtävänä oli puolustaa Oderin ylitystä ja tukkia tie, jota pitkin markkraavin armeija kulki. On kiistanalaista, kuinka kauan Mieszko aikoi pitää risteyksen. Kukkulalla, lähellä Cedynian linnoitusta, jousimiesten ja kilvenkantajien joukot piiloutuivat suosituiltaja osa Mieszkon veljen Czciborin komentamasta ratsuväestä. Taistelua edeltävänä aamuna Hodo perusti ensimmäisellä heitolla oman ratsuritarinsa ja Siegfried von Walbeckin apuyksikön. Jalkaväki jaettuna kolonniin jatkoi. Taistelun ensimmäisessä vaiheessa Hodo murtautui Oderin läpi armeijansa kanssa. Margraavin takaa-ajo polaanien perässä, jotka turvautuivat Cedyniaan, alkoivat. Hyökkääjien joukot, jotka järkyttyivät risteyksen helposta rikkoutumisesta, luultavasti rentoivat tyylikkyyttään liikaa, ryntäävän ratsuväen takana muut jalkaväkijoukot. Kun Hodonin joukot valmistautuivat hyökkäämään kaupunkiin, heitä ammuttiin mäeltä, ja sitten soturilaumoja putosi heidän päälleenCzciborin johdolla. Tuolloin linnoituksesta tehtiin vastahyökkäys ja Marchien armeija joutui pihdeihin. Taistelu muuttui teurastukseksi, josta vain kourallinen saksalaisia selviytyi , mukaan lukien Hodo ja Zygfryd. He onnistuivat pääsemään ulos piirityksestä ja ylittämään Odra-joen vasemman rannan.
Saksalainen perinne myöntää kronikko Thietmarin mukaan Cedynian taistelun voiton päälaakerin Czciborille, joka väitetysti pelasti Mieszkon tappiolta. Monet tutkijat pitävät Cedynian taistelua kuitenkin Polanyn hallitsijan ennalta suunnittelemana liikkeenä , jonka tarkoituksena oli vetää saksalaiset väijytykseen lähellä Cedyniaa [ alaviite tarvitaan ] . Se, että osa armeijasta jätettiin maan sisäosaan, sekä tämän manööverin suosio varhaiskeskiajalla slaavien keskuudessa todistavat sen. Tämä ei tarkoita, että Mieszko ei voinut olettaa tehokkaan puolustuksen mahdollisuutta Oderilla ja että Czciborin reservi oli suojella häntä epäonnistumisen varalta.
Taistelun jälkeen
Cedynian taistelu, riippuen Hodonin hyökkäyksen todellisista syistä, päätti Lusatian marssin markkraavin suunnitelmat valloittaa Pommeri tai palauttaa wolinilaisten itsenäisyys polalaisista. Se säilytti polalaisten vaikutuksen Länsi-Pommerin alueella, luultavasti melko hauras, päätellen siitä, kuinka helposti Pommeri putosi Puolasta Bolesław Rohkean hallituskauden aikana . Luultavasti tätä aluetta ei sisällytetty osavaltioon, vaan se vain kunnioitettiin . Tämän todistaa epäsuorasti katkelma Pomeranialaisille omistetun Gallus Anonymuksen kroniikan ensimmäisen kirjan johdannosta :
Usein heidän päänsä, puolalaisen prinssin lyömiä, etsivät pelastusta kasteessa, mutta kerättyään jälleen voimia, luopuivat kristillisestä uskostaan ja aloittivat uudelleen sodan kristittyjä vastaan.
Mieszkon sotilaallinen menestys huolestutti Otto I:tä. Hän päätti ryhtyä toimiin turvatakseen valtakunnan voimissaan kasvavan Polansin prinssin mahdolliselta hyökkäykseltä. Hänen väliintulonsa koostui molempien osapuolten kutsumisesta Quedlinburgin konventiin vuonna 973. Pommeri pysyi puolalaisten käsissä, vaikka Mieszkon oli suostuttava antamaan pojalleen panttivanki - rauhan takaaja Imperiumin itärajalla. Vahvistuminen Odra-joella mahdollisti jatkossa Mieszko I:n kunnianhimon palauttamisen maansa etelästä rajoittuville maille.
Taisteluhypoteesit
Vähäinen tieto lähteistä mahdollisti yksittäisten lauseiden vapaan tulkinnan, mikä puolestaan johti erilaisten teorioiden muodostumiseen taistelun kulusta.
Benon Miśkiewicz päätteli, että Mieszkon henkilökohtaisen komennon alainen yksikkö oli jalkaväkeä (koko ratsuväki oli Czciborin komennossa); Jalkaväki muodosti myös koko Cedynian linnoituksen miehistön, joka myöhemmin tuki taistelutovereita.
Władysław Filipowiak päätti, että Mieszko komensi ratsuväkeä, kun taas Czcibor - jalkaisin. Filipowiak on myös sitä mieltä, että Cedynian väijytys suunniteltiin aikaisemmin kuin taistelua edeltävänä päivänä.
Leon Ratajczyk meni pohdinnassaan pisimpään ja lisäsi kaikkiin taistelua koskeviin hypoteeseihin teorian taisteluista itse kaupungissa. Ratajczyk väitti kantansa, että taistelu linnoituksesta voisi hajottaa Hodonin armeijan ja pidemmällä aikavälillä hänen tappionsa.
Taistelun muisto
Lähes tuhannen vuoden jälkeen tästä tapahtumasta tuli tärkeä Puolan valtion nykyhistorian kannalta. Vuoden 1945 jälkeen Cedynian taistelua pidettiin yhtenä historiallisista symboleista, jotka yhdistävät Puolan takaisin palautettuihin alueisiin . Propagandamerkitys oli niin suuri, että kuten professori Jan Maria Piskorski toteaa :
(...) Uudessa sodanjälkeisessä Puolan todellisuudessa myytti Cedyniasta, jossa Mieszko I ja hänen veljensä väitettiin puolustavan Puolaa saksalaista Drang nach Ostenia vastaan , osoittautui niin hyödylliseksi, että hän aloitti, kuten usein tapahtuu. , elää omaa elämäänsä irtautumalla peruslähteistä [13] .
24. kesäkuuta 1972 Cedynian länsipuolella sijaitsevalla kukkulalla, nimeltään Czcibor -vuori , paljastettiin Cedynian taistelun 1000-vuotispäivän muistoksi Puolan voiton muistomerkki Oderissa. Tyyliteltyä kotkaa kuvaavan monumentin ovat tehneet Szczecinin kuvanveistäjät Czesław Wronka ja Stanisław Biżek . Tämä paikka on turistinähtävyys, koska muistomerkin lisäksi kukkulan huipulta on näköalapaikka Oderin laaksoon. Mäen juurelle, maakuntatien nro 124 varrelle on järjestetty parkkipaikka ja taistelusta kertovat taulut. Tämän tapahtuman lavastukset järjestetään Cedynian taistelun seuraavina vuosipäivinä kukkulan juurella. [ alaviite tarvitaan ]
Vuoden 1990 jälkeen puolalaisten soturien taisteluita Cedyniassa muisteltiin Varsovassa Tuntemattoman sotilaan haudalla, jossa oli merkintä "CEDYNIA 24 VI 972" yhdessä laatoista. [ alaviite tarvitaan ]
Vuosien 1997/1998 aikataulusta alkaen kulki Czcibor-pikajuna Wrocław Głównysta Szczecin Głównysta (- Świnoujście ) . Tämän junan viimeisessä aikataulussa 2005/2006 se nimettiin ainutlaatuisesti Czcibór yhteen suuntaan . Se kulki useita kymmeniä kilometrejä taistelupaikalta.
Vuonna 2012 kappale "Cedynia 972" esiintyi puolalaisen isänmaallisen yhtyeen " Horytnica " albumilla "Historie fights for vapautta" [14] .
Alaviitteet
- ^ Merseburgin isä Thietmar , myöhemmin Merseburgin piispa ja kuuluisa kronikko.
- ↑ Cedynia 972 ( puol. ) . [käytetty 14.8.2008].
- ↑ Gerard Labuda : Tutkimuksia Puolan valtion alkuvaiheista . T. 1. Poznań: AMU Scientific Publishers , 1987, s. 115.
- ^ Janusz Roszko : Siemowitin kehto . Varsova: Iskry Publishing House , 1980, s. 387.
- ^ Krystyna Łukasiewicz , Piast-dynastian ruhtinaiden valtio. Kiistat - Myytit - Arvoituksia , 2015, ISBN 978-83-7942-733-8 .
- ↑ a b Karol Olejnik : Cedynia, Niemcza, Głogów, Krzyszków . Krakova: National Publishing Agency , 1988. ISBN 83-03-02038-2 .
- ^ Cedynian taistelu - 24. kesäkuuta 972. Cedynian kaupungin ja kunnan verkkosivusto .
- ^ Eli Otto I :n Italiassa oleskelun aikana .
- ↑ a b Thietmarin kronika , Fr. II, ch. 29.
- ↑ Gerard Labuda , Mieszko I , s. 122 .
- ↑ jälkeen: JP Sobolewski , Saksa, Puola ja Länsi-Pommeri vuosina 971–972 , "Kwartalnik Historyczny", osa 95 (1), 1988 . Saman teesin esitti myös S. Szczur ( Historia Polski medieval , s. 51).
- ^ Hodo ja Siegfried .
- ↑ Robert Ryss , Oliko Cedynian taistelu lähellä Cedyniaa? , TransOdra, 2007 .
- ↑ Horytnica - Tarinoita vapaustaisteluista . Horytnica, 2013. [käytetty 12.12.2021].
Bibliografia
- P. Migdalski , Cidinin taistelun merkitys ja sijainti historiografian valossa , [in:] JM Piskorski (toim.), Civitas Schinesghe. Mieszko I ja Puolan valtion alku , Poznań - Gniezno 2004, s. 159–169.
- P. Migdalski , Cedynian taistelun vuosituhannen 1972 juhlallisuudet aluelehdistön valossa , [in:] E. Włodarczyk , J. Nowosielska-Sobel (toim.), Lehdistö Sleesian historian lähteenä ja Pommeri 1800- ja 2000-luvuilla. , Szczecin 2005, s. 159–182.
- P. Migdalski , "... tässä Puolan tasavallan vartiotornissa" , Szczecin - Poznań: Cedynia - Gozdowice - Siekierkin kansallinen muistoalue, 2007, s. 89.
Ulkoiset linkit
- Historiallinen festivaali Cedynian taistelun muistoksi
- Bitwa pod Cedynia (fiktiivinen dokumentti vuodelta 1977, ohjaaja Krzysztof Riege )