Cedynian taistelu

Kartoilla : 52 ° 51′19.4 ″ N 14 ° 09′26.5 ″ E / 52.855389 14.157361Maapallo  
Cedynian taistelu
Kuva
Muistomerkki Czcibor -vuorella
Aika

24. kesäkuuta 972

Paikka

Cidini , mahdollisesti Cedynia , Saksan rajalla

Alue

Puola tai Saksa

Tulos

Puolan voitto

Konfliktin osapuolet
Puolan herttuakunta Lusatian Marchia
komentajat
Mieszko ja
Czcibor
Hodo
Zygfryd von Walbeck
Voimat
Tuntematon, enintään 4000 Tuntematon, arviolta noin 3000 jalankulkijaa, 1000-1300 raskasta ajoa
Tappiot
Lievä Erittäin korkea
Sijainti Länsi-Pommerin voivodikunnan kartalla
Länsi-Pommerin voivodikunnan ääriviivakartta, lähellä vasenta reunaa alareunassa on piste, jossa on kuvaus "taistelupaikka"
Sijainti Puolan kartalla
Puolan ääriviivakartalla, lähellä vasenta reunaa, hieman ylhäällä, on piste, jonka kuvaus on "taistelukenttä"
Maapallo52 ° 51′19.4 "N  14 ° 09"26.5" E / 52.855389  14.157361

Cedynian taistelu - aseellinen yhteenotto , joka käytiin 24. kesäkuuta 972 Puolan prinssin Mieszko I :n joukkojen ja Lusatian Marchi Hodonin markgrahvin välillä magnaatti Zygfryd von Walbeckin avustamana [1] . Retkikunta oli saksalaisten magnaattien yksityinen yritys, mikä oli ristiriidassa Mieszko I:n ja Otto I :n välisten aikaisempien sopimusten kanssa [2] . Taistelu oli ainoa merkittävä jakso Hodonin hyökkäyksestä Länsi-Pommeriin, jonka puolalaiset vangitsivat muutama vuosi aiemmin .

Tiedot taistelusta säilyivät Thietmarin kronikan (1012–1018) ansiosta. Taistelupaikka on epävarma. Kronikka antaa Cidinin kaupungin nimen latinaksi kirjoitettuna . 1700-luvulla isä Adam Tadeusz Naruszewicz identifioi Puolan kansakunnan historiassa Cidinin nykyiseen Szczeciniin . Monet historioitsijat ovat löytäneet taistelupaikan Oderin vasemmalla rannalla ja tunnistaneet Cidinin Zehdenickiin [ 3] [4] tai Zeutheniin [5] . Suurin osa nykyisistä tutkijoista viittaa kuitenkin Cediniaan [6] .

Konfliktin tausta

Cedynian alueella Odra-joen varrella piti olla kaakela , jonka kautta kulki kauppareitti Elben maista Pommeriin yhdistäen Odran laakson molemmat puolet. Kauppareitin olemassaolo suosi asutuksen sijaintia tällä alueella. 800- luvulta lähtien Cedyniassa oli slaavilaisten licikavikien rajaheimojen linnoitus . Sen jälkeen kun polalaiset Mieszko I:n johdolla valtasivat tämän alueen noin vuonna 967 - linnoitus muutettiin rajalinnoitukseksi [7] .

Vuonna 972 Lusatian March Hodonin markkraavi hyökkäsi Polanin osavaltion maita vastaan . Thietmarin kroniikan mukaan tämä hyökkäys oli mielivaltainen teko, vastoin keisarin tahtoa:

Sillä välin [8] arvoinen markkraivi Hodo, kerännyt armeijan, hyökkäsi hänen kanssaan Mieszkon kimppuun, joka keisarille uskollisena kunnioitti Warta-jokea [9] .

Hodonin joukot lähtivät Magdeburgista . He kulkivat Wieletin ja Obodrzycan slaavilaisten heimojen alueiden läpi , jotka käyttäytyivät neutraalisti [6] . Hyökkäyksen motiiveista on olemassa erilaisia ​​hypoteeseja. Ehkä Hodo halusi pysäyttää Mieszkon valtion kasvun. Teoriaa vaikutuspiirin suojelusta, johon Hodo sisällytti Mieszkon uhkaaman wolinilaisen valtion, voidaan pitää todennäköisenä [10] . Uskotaan myös, että volinilaiset itse kutsuivat lusatian markgraavin [11] .

Kurssi

Kartta, joka näyttää taistelun kulun
Taistelukohtausta kuvaava mosaiikki, fragmentti Góra Czciboran muistomerkkikompleksista

Kun St. Johannes Kastaja törmäsi [12] Mieszkon kanssa, voitti aluksi voiton, mutta sitten Cidini-nimisessä paikassa hänen veljensä Czcibor voitti heidät ja pani kaikkien parhaiden ritarien ruumiit paitsi edellä mainitut kaaviot [9] .

Taistelun kulkukäsitykset, jotka perustuvat varhaisen keskiajan topografian , aseistuksen ja sotilastaktiikoiden tutkimuksiin sekä viimeisimpään historiallisten lähteiden analyysiin, esittelevät hypoteettisten tapahtumien kehitystä yksityiskohtaisemmin. Yksi tällainen hypoteesi on, että molempien osapuolten joukot olivat tasapainossa (enintään useita tuhansia), vaikka Hodolla oli luultavasti enemmän raskasta ratsuväkeä . Hänen uskotaan pystyvän keräämään enintään 1000–1300 ratsuväkiritaria . Tämä joukko koostui hänen omalla marssillaan kokoontuneista joukoista, Siegfried von Walbeckin joukot ja joukot erilaisia ​​tavallisia seikkailijoita, jotka janoavat saaliista ja mainetta. Lisäksi markkraivi johti noin 3000 jalankulkijaa, pääasiassa slaavilaisia ​​yksiköitä. Toisaalta Mieszkon vahvuuksia olivat jousimiehet ja liikkuva jalkaväki , jotka olivat hyvin valmistautuneita taistelemaan epätasaisessa maastossa.

Mieszko jakoi armeijansa kolmeen osaan. Suuremman ratsuväen kolonnin, jota hän henkilökohtaisesti komensi, tehtävänä oli puolustaa Oderin ylitystä ja tukkia tie, jota pitkin markkraavin armeija kulki. On kiistanalaista, kuinka kauan Mieszko aikoi pitää risteyksen. Kukkulalla, lähellä Cedynian linnoitusta, jousimiesten ja kilvenkantajien joukot piiloutuivat suosituiltaja osa Mieszkon veljen Czciborin komentamasta ratsuväestä. Taistelua edeltävänä aamuna Hodo perusti ensimmäisellä heitolla oman ratsuritarinsa ja Siegfried von Walbeckin apuyksikön. Jalkaväki jaettuna kolonniin jatkoi. Taistelun ensimmäisessä vaiheessa Hodo murtautui Oderin läpi armeijansa kanssa. Margraavin takaa-ajo polaanien perässä, jotka turvautuivat Cedyniaan, alkoivat. Hyökkääjien joukot, jotka järkyttyivät risteyksen helposta rikkoutumisesta, luultavasti rentoivat tyylikkyyttään liikaa, ryntäävän ratsuväen takana muut jalkaväkijoukot. Kun Hodonin joukot valmistautuivat hyökkäämään kaupunkiin, heitä ammuttiin mäeltä, ja sitten soturilaumoja putosi heidän päälleenCzciborin johdolla. Tuolloin linnoituksesta tehtiin vastahyökkäys ja Marchien armeija joutui pihdeihin. Taistelu muuttui teurastukseksi, josta vain kourallinen saksalaisia ​​selviytyi , mukaan lukien Hodo ja Zygfryd. He onnistuivat pääsemään ulos piirityksestä ja ylittämään Odra-joen vasemman rannan.

Saksalainen perinne myöntää kronikko Thietmarin mukaan Cedynian taistelun voiton päälaakerin Czciborille, joka väitetysti pelasti Mieszkon tappiolta. Monet tutkijat pitävät Cedynian taistelua kuitenkin Polanyn hallitsijan ennalta suunnittelemana liikkeenä , jonka tarkoituksena oli vetää saksalaiset väijytykseen lähellä Cedyniaa [ alaviite tarvitaan ] . Se, että osa armeijasta jätettiin maan sisäosaan, sekä tämän manööverin suosio varhaiskeskiajalla slaavien keskuudessa todistavat sen. Tämä ei tarkoita, että Mieszko ei voinut olettaa tehokkaan puolustuksen mahdollisuutta Oderilla ja että Czciborin reservi oli suojella häntä epäonnistumisen varalta.

Taistelun jälkeen

Cedynian taistelu, riippuen Hodonin hyökkäyksen todellisista syistä, päätti Lusatian marssin markkraavin suunnitelmat valloittaa Pommeri tai palauttaa wolinilaisten itsenäisyys polalaisista. Se säilytti polalaisten vaikutuksen Länsi-Pommerin alueella, luultavasti melko hauras, päätellen siitä, kuinka helposti Pommeri putosi Puolasta Bolesław Rohkean hallituskauden aikana . Luultavasti tätä aluetta ei sisällytetty osavaltioon, vaan se vain kunnioitettiin . Tämän todistaa epäsuorasti katkelma Pomeranialaisille omistetun Gallus Anonymuksen kroniikan ensimmäisen kirjan johdannosta :

Usein heidän päänsä, puolalaisen prinssin lyömiä, etsivät pelastusta kasteessa, mutta kerättyään jälleen voimia, luopuivat kristillisestä uskostaan ​​ja aloittivat uudelleen sodan kristittyjä vastaan.

Mieszkon sotilaallinen menestys huolestutti Otto I:tä. Hän päätti ryhtyä toimiin turvatakseen valtakunnan voimissaan kasvavan Polansin prinssin mahdolliselta hyökkäykseltä. Hänen väliintulonsa koostui molempien osapuolten kutsumisesta Quedlinburgin konventiin vuonna 973. Pommeri pysyi puolalaisten käsissä, vaikka Mieszkon oli suostuttava antamaan pojalleen panttivanki - rauhan takaaja Imperiumin itärajalla. Vahvistuminen Odra-joella mahdollisti jatkossa Mieszko I:n kunnianhimon palauttamisen maansa etelästä rajoittuville maille.

Taisteluhypoteesit

Vähäinen tieto lähteistä mahdollisti yksittäisten lauseiden vapaan tulkinnan, mikä puolestaan ​​johti erilaisten teorioiden muodostumiseen taistelun kulusta.

Benon Miśkiewicz päätteli, että Mieszkon henkilökohtaisen komennon alainen yksikkö oli jalkaväkeä (koko ratsuväki oli Czciborin komennossa); Jalkaväki muodosti myös koko Cedynian linnoituksen miehistön, joka myöhemmin tuki taistelutovereita.

Władysław Filipowiak päätti, että Mieszko komensi ratsuväkeä, kun taas Czcibor - jalkaisin. Filipowiak on myös sitä mieltä, että Cedynian väijytys suunniteltiin aikaisemmin kuin taistelua edeltävänä päivänä.

Leon Ratajczyk meni pohdinnassaan pisimpään ja lisäsi kaikkiin taistelua koskeviin hypoteeseihin teorian taisteluista itse kaupungissa. Ratajczyk väitti kantansa, että taistelu linnoituksesta voisi hajottaa Hodonin armeijan ja pidemmällä aikavälillä hänen tappionsa.

Taistelun muisto

Lähes tuhannen vuoden jälkeen tästä tapahtumasta tuli tärkeä Puolan valtion nykyhistorian kannalta. Vuoden 1945 jälkeen Cedynian taistelua pidettiin yhtenä historiallisista symboleista, jotka yhdistävät Puolan takaisin palautettuihin alueisiin . Propagandamerkitys oli niin suuri, että kuten professori Jan Maria Piskorski toteaa :

(...) Uudessa sodanjälkeisessä Puolan todellisuudessa myytti Cedyniasta, jossa Mieszko I ja hänen veljensä väitettiin puolustavan Puolaa saksalaista Drang nach Ostenia vastaan , osoittautui niin hyödylliseksi, että hän aloitti, kuten usein tapahtuu. , elää omaa elämäänsä irtautumalla peruslähteistä [13] .

24. kesäkuuta 1972 Cedynian länsipuolella sijaitsevalla kukkulalla, nimeltään Czcibor -vuori , paljastettiin Cedynian taistelun 1000-vuotispäivän muistoksi Puolan voiton muistomerkki Oderissa. Tyyliteltyä kotkaa kuvaavan monumentin ovat tehneet Szczecinin kuvanveistäjät Czesław Wronka ja Stanisław Biżek . Tämä paikka on turistinähtävyys, koska muistomerkin lisäksi kukkulan huipulta on näköalapaikka Oderin laaksoon. Mäen juurelle, maakuntatien nro 124 varrelle on järjestetty parkkipaikka ja taistelusta kertovat taulut. Tämän tapahtuman lavastukset järjestetään Cedynian taistelun seuraavina vuosipäivinä kukkulan juurella. [ alaviite tarvitaan ]

Vuoden 1990 jälkeen puolalaisten soturien taisteluita Cedyniassa muisteltiin Varsovassa Tuntemattoman sotilaan haudalla, jossa oli merkintä "CEDYNIA 24 VI 972" yhdessä laatoista. [ alaviite tarvitaan ]

Vuosien 1997/1998 aikataulusta alkaen kulki Czcibor-pikajuna Wrocław Głównysta Szczecin Głównysta (- Świnoujście ) . Tämän junan viimeisessä aikataulussa 2005/2006 se nimettiin ainutlaatuisesti Czcibór yhteen suuntaan . Se kulki useita kymmeniä kilometrejä taistelupaikalta.

Vuonna 2012 kappale "Cedynia 972" esiintyi puolalaisen isänmaallisen yhtyeen " Horytnica " albumilla "Historie fights for vapautta" [14] .

Alaviitteet

  1. ^ Merseburgin isä Thietmar , myöhemmin Merseburgin piispa ja kuuluisa kronikko.
  2. Cedynia 972 ( puol. ) . [käytetty 14.8.2008].
  3. Gerard Labuda : Tutkimuksia Puolan valtion alkuvaiheista . T. 1. Poznań: AMU Scientific Publishers , 1987, s. 115.
  4. ^ Janusz Roszko : Siemowitin kehto . Varsova: Iskry Publishing House , 1980, s. 387.
  5. ^ Krystyna  Łukasiewicz , Piast-dynastian ruhtinaiden valtio. Kiistat - Myytit - Arvoituksia , 2015, ISBN  978-83-7942-733-8 .
  6. a b Karol Olejnik : Cedynia, Niemcza, Głogów, Krzyszków . Krakova: National Publishing Agency , 1988. ISBN  83-03-02038-2 .
  7. ^ Cedynian taistelu - 24. kesäkuuta 972. Cedynian kaupungin ja kunnan verkkosivusto .
  8. ^ Eli Otto I :n Italiassa oleskelun aikana .
  9. a b Thietmarin kronika , Fr. II, ch. 29.
  10. Gerard  Labuda , Mieszko I , s. 122 .
  11. jälkeen: JP  Sobolewski , Saksa, Puola ja Länsi-Pommeri vuosina 971–972 , "Kwartalnik Historyczny", osa 95 (1), 1988 . Saman teesin esitti myös S. Szczur ( Historia Polski medieval , s. 51).
  12. ^ Hodo ja Siegfried .
  13. Robert  Ryss , Oliko Cedynian taistelu lähellä Cedyniaa? , TransOdra, 2007 .
  14. Horytnica - Tarinoita vapaustaisteluista . Horytnica, 2013. [käytetty 12.12.2021].

Bibliografia

Ulkoiset linkit